Il fallo è avvenuto fuori dall'area di rigore: L'esperto arbitrale Foutghil spiega perché non è stato assegnato un rigore all'AS FAR contro l'Ittihad Tanger
Foutghil, esperto arbitrale della Direzione Nazionale Arbitrale, ha spiegato il motivo per cui non è stato assegnato un calcio di rigore all'AS FAR contro l'Ittihad Tanger, in occasione della 18ª giornata del campionato professionistico.
Durante un incontro dedicato agli aggiornamenti sull'arbitraggio nazionale e sulla tecnologia VAR, Foutghil ha affrontato uno dei casi arbitrali più controversi della partita tra AS FAR e Ittihad Tanger, in cui l'arbitro aveva inizialmente assegnato un rigore alla squadra militare, prima di revocare la sua decisione dopo la revisione al VAR.
L'esperto arbitrale ha chiarito che la tecnologia VAR ha confermato che l'infrazione è stata commessa fuori dall'area di rigore, poiché i replay hanno mostrato che il punto di contatto tra i due giocatori era esterno alla linea, il che ha portato l'arbitro a non assegnare il calcio di rigore.
L'analisi dell'esperto arbitrale sulla situazione è stata la seguente:
"È stato assegnato un calcio di rigore sul campo, e il compito del VAR era verificare se l'infrazione fosse avvenuta all'interno o all'esterno dell'area di rigore. Il punto di contatto è stato identificato qui, ginocchio contro ginocchio. Notiamo chiaramente che al momento del contatto entrambe le gambe del difensore erano fuori dall'area di rigore. Affinché sia assegnato un rigore, vi ricordo la regola: le linee del campo sono considerate parte dell'area di rigore e dei suoi confini.
Pertanto, almeno le gambe del difensore avrebbero dovuto essere all'interno dell'area di rigore o sopra la linea. Se conoscete un po' di anatomia, il ginocchio si piega solo in avanti. Oppure il ginocchio avrebbe dovuto essere completamente avanzato verso l'interno per essere sulla linea, cosa che ovviamente non è accaduta.
Entrambe le gambe erano fuori dall'area, e il contatto con il ginocchio è avvenuto all'esterno, così come il piede del difensore era anch'esso fuori dall'area di rigore. Di conseguenza, il contatto è effettivamente avvenuto fuori dall'area. Quindi il compito del VAR in questo caso era accertare se l'infrazione fosse all'interno o all'esterno dell'area, e si è scoperto che il fallo è avvenuto fuori dall'area di rigore."
