Crise arbitrale secoue la CAF : le président de la commission des arbitres suscite la controverse sur la finale de la CAN après le départ temporaire des joueurs sénégalais

L'assemblée du Comité exécutif de la Confédération Africaine de Football (CAF) a connu, hier vendredi, une tension sans précédent. Cette situation fait suite à la montée des critiques internes concernant les répercussions de la Coupe d'Afrique des Nations 2025 au Maroc, ainsi que les controverses arbitrales et les décisions disciplinaires qui ont suscité le mécontentement de plusieurs membres. Selon le journaliste égyptien Mohamed Saïd, proche des coulisses de la CAF, les discussions ont été particulièrement vives, plusieurs responsables ayant exprimé leur colère quant à la gestion de plusieurs dossiers sensibles ces derniers temps.

Concernant le secteur de l'arbitrage, des propositions de changements radicaux au sein de la commission des arbitres ont été soumises, en raison des erreurs qui ont suscité de nombreuses controverses durant le tournoi. Lors de son intervention, le président de la commission des arbitres, le Congolais Safari, a révélé son intention de nommer un nouveau directeur technique, suite à la décision de ne pas renouveler la confiance envers le Malien Mamadou Haïdara. Il a affirmé sa volonté de faire appel à de nouvelles compétences pour restructurer la commission et renforcer son travail à l'avenir.

Safari a surpris les participants en abordant les incidents de la finale, indiquant qu'il aurait fallu adresser des avertissements aux joueurs sénégalais qui avaient quitté le terrain avant d'y revenir. Cependant, la commission a préféré ne pas prendre cette mesure afin d'éviter de compliquer le déroulement du match et d'en assurer la continuité jusqu'à la fin. Il a également reconnu, lors de la réunion, qu'il n'avait pas une connaissance suffisante de la plupart des arbitres ayant participé au tournoi, laissant entendre que les choix des équipes arbitrales avaient été faits à un niveau administratif supérieur, sans sa supervision directe.

Les membres du Comité exécutif ont également critiqué le président de la commission des arbitres pour certaines nominations, notamment celle d'avoir désigné le même arbitre qui avait officié lors du match d'ouverture pour diriger la finale. Cette décision a été jugée malheureuse, d'autant plus que de telles rencontres exigent des équipes arbitrales variées et très expérimentées. La séance n'a pas été exempte de réprimandes directes envers Safari concernant ses déclarations médiatiques, les membres lui ayant rappelé la nécessité de respecter un devoir de réserve en cette période sensible.