Le secrétaire général de la Fédération sénégalaise : « Le recours du Maroc visait à faire déclarer le Sénégal forfait »

Abdoulaye Seydou Sow, secrétaire général de la Fédération sénégalaise de football, a fait de nouvelles déclarations concernant les incidents survenus lors de la finale de la Coupe d'Afrique des Nations et les démarches entreprises par la Fédération Royale Marocaine de Football.

S'exprimant sur la chaîne sénégalaise « RTS », Sow a déclaré : « Premièrement, il faut préciser que la CAF est celle qui a pris en charge l'affaire et a déposé une plainte contre le Sénégal, à travers son entraîneur, et le joueur Iliman, pour son comportement envers l'arbitre, ainsi qu'Ismaïla Sarr, accusé d'irrespect envers l'arbitre, mais aussi contre nos supporters. »

D'autre part, Sow a expliqué que le Maroc avait déposé un recours pour une raison spécifique : remporter le match sur tapis vert. Il a précisé : « Le Maroc n'a pas déposé de plainte contre notre entraîneur ou nos joueurs. Le Maroc voulait utiliser les règlements de la Coupe d'Afrique, notamment les articles 82 et 84, pour réclamer la victoire par forfait, que le Sénégal retourne sur le terrain ou non. Ils ont présenté leurs arguments et ont fait appel à quatre avocats. Dans tous ses rapports, le Maroc a insisté pour que le Sénégal soit considéré comme perdant par forfait. »

Il a poursuivi : « Notre avocat a défendu notre position en expliquant l'article 146 du code disciplinaire, qui stipule qu'une équipe qui ne débute pas le match est considérée comme perdante, tout comme une équipe qui le débute mais ne le termine pas. Or, le Sénégal a débuté et terminé le match. Par conséquent, il n'était pas possible de parler de défaite par forfait. En conséquence, la commission de discipline a rejeté la demande du Maroc. Ce fut une autre victoire pour nous, car tout ce que le Maroc voulait était que le Sénégal soit considéré comme perdant par forfait. »

Il a ajouté : « Après consultation, nous avons décidé de faire appel à un seul avocat. La commission de discipline de la Confédération Africaine de Football nous a montré des vidéos, en présence de Pape Thiaw, Iliman Ndiaye et Ismaïla Sarr. Nous n'avons pas nié les faits, nous avons même reconnu notre erreur, mais nous, et en particulier Pape Thiaw, leur avons expliqué les circonstances et la raison pour laquelle nous en étions arrivés là. »

Protestant contre la suspension de Sarr, il a souligné : « Ce qui m'a surpris, c'est la sanction d'Ismaïla. Il n'a commis aucune faute. Pour une simple discussion avec l'arbitre, il a reçu un carton jaune. Cela aurait dû en rester là. Quant à Iliman, l'arbitre n'a pas vu son geste, mais la commission de discipline a toujours le droit d'imposer des sanctions basées sur la révision vidéo. Par conséquent, cela entraînera l'absence de ces joueurs et de leur entraîneur, Pape Thiaw, lors des prochains matchs. »