خبير التحكيم بـ"راديو ماركا": "الحكم منح فالنسيا ركلة جزاء غير صحيحة والهدف الثاني سبقه خطأ على أسينسيو" - Elbotola - البطولة

لقطة تدخل مارسيلو على ماكسي غوميز التي منحت فالنسيا ركلة الجزاء الثالثة

خبير التحكيم بـ"راديو ماركا": "الحكم منح فالنسيا ركلة جزاء غير صحيحة والهدف الثاني سبقه خطأ على أسينسيو"

جمال ملكي (البطولة)
08 نونبر 2020على الساعة22:22

أكد خبير التحكيم أندوخار أوليفر، بـ"راديو ماركا"، أن تحصل على ركلة جزاء "غير صحيحة"، سجل منها الهدف الثالث في شباك ، كما قال إن هدفه الثاني سبقه خطأ على ماركو أسينسيو.


وسجل رافاييل فاران بالخطأ في مرماه 43'، مانحا الثاني لفالنسيا، وقال أندوخار عن الهدف: "أول شيء، الكرة تجاوزت خط مرمى ريال مدريد بالكامل. لكن قبل لقطة الهدف، كان هناك خطأ من على أسينسيو، لم يعلن عنه الحكم جيل مانزانو".

وعن ركلة الجزاء التي سجل منها كارليس سولير الهدف الثالث: "في رأيي، مانزانو أعلن عن ركلة جزاء غير موجودة"، مشيرا أن مارسيلو لم يرتكب أي خطأ في تدخله على ماكسي غوميز.

أما عن ركلة الجزاء الثالثة والتي جاء منها الهدف الرابع، فإن أندوخار قال: "لا يوجد أي شك في اللقطة. لمسة يد راموس كانت واضحة، وغيرت طريق الكرة خلال صراعه مع موسى".

تجدر الإشارة، إلى أن ريال مدريد "سقط" بـ"الأربعة" أمام فالنسيا، ليتراجع إلى المركز الرابع في "الليغا"، برصيد 16 نقطة.

أخبار ذات صلة