'ماركا' و'آس': ضربتي جزاء لريال مدريد وتسلل ديمبيلي في الهدف الثاني

شهد "كلاسيكو" الكأس، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي ربما أثرت على النتيجة النهائية للقاء، الذي حسمه برشلونة بثلاثية نظيفة (3-0)، ليبغ نهائي كأس الملك على حساب غريمه التقليدي ريال مدريد.

وكانت أول حالة تحكيمية مثيرة للجدل، في الدقيقة 13'، حين سقط فينيسيوس داخل مربع العمليات، إلا أن الحكم لم يعلن عن ضربة جزاء. وقال خبير التحكيم براديو ماركا، أندوخار أوليفير: "الصور تضوح أن سيميدو عرقل فينيسيوس، وبالتالي، الحكم كان عليه إعلان ضربة جزاء".

أما الحالة التحكيمية الثانية، فكانت في الدقيقة 59'، حين حاول فازكيز إدخال الكرة في الشباك، إلا أن لونغلي منعه من ذلك، وحسب خبير التحكيم بصحفية 'آس'، إتورالدي غونزاليس، فإنه كانت هناك عرقلة: "يظهر لي أنها ضربة جزاء لفازكيز، وهذه أكثر (وضوحا) من لقطة فينيسيوس".

حكم 'آس'، يشك أيضا في الهدف الثاني لبرشلونة، مشيرا أن الفرنسي عثمان ديمبيلي كان متسللا: "من الممكن أن يكون هناك تسلل".

للإشارة، فإن الحكم في كل هذه اللقطات، لم يلجأ لتقنية حكم الفيديو المساعد "VAR".