Désignations arbitrales controversées pour la 22e journée : des noms répétés dans plusieurs matchs
Les désignations arbitrales pour les matchs de la 22e journée du Championnat professionnel de football ont suscité un débat parmi les observateurs, après que la liste de la Direction nationale de l'arbitrage a révélé l'affectation de plusieurs arbitres à plus d'un match au cours de la même journée.
Ces désignations ont mis en évidence la répétition de plusieurs noms d'arbitres dans la salle du "VAR". L'arbitre Nabil Benarkia a ainsi été désigné arbitre vidéo pour les rencontres Nadi Meknassi - Olympique Dcheira et Raja Casablanca - Renaissance de Berkane. Parallèlement, Abdelhak El Mostaghfir a été chargé d'assister l'arbitre vidéo pour ces deux mêmes matchs.
La liste a également mentionné la désignation d'Ahmed Adardour comme arbitre vidéo pour le match Renaissance Zemamra - Ittihad Yaacoub El Mansour, avant qu'il ne se voie confier la même mission pour la rencontre AS FAR - Difaâ Hassani El Jadidi. Le nom d'Abdeladim Chaibi a quant à lui été répété comme assistant de l'arbitre vidéo pour ces deux matchs.
Parmi les autres cas relevés, Iken Bouazza a été désigné assistant de l'arbitre vidéo pour le match Olympique Safi - Maghreb de Fès, avant d'être nommé à la même fonction pour la rencontre Ittihad Tanger - Wydad Casablanca.
Ces désignations soulèvent des interrogations quant aux raisons de recourir aux mêmes noms pour plusieurs matchs au cours de la même journée, et ce, malgré la large base d'arbitres accrédités au niveau national. Cette situation intervient d'autant plus dans un contexte de débat continu sur le développement du système arbitral et l'élargissement de l'utilisation des compétences disponibles.
La Direction nationale de l'arbitrage n'a fourni aucune explication concernant ces désignations, qui ont ravivé la controverse autour de la méthode de répartition des tâches arbitrales et des critères de sélection des équipes chargées de la direction des matchs et de l'assistance vidéo.
