
Laporta annonce une plainte à l'UEFA contre l'arbitrage face à l'Atlético de Madrid
Joan Laporta, président du FC Barcelone, a annoncé ce mercredi que le club catalan avait l'intention de déposer une nouvelle plainte officielle auprès de l'UEFA. Cette démarche vise à protester contre les décisions arbitrales survenues lors de la récente confrontation face à l'Atlético de Madrid, en match retour des quarts de finale de la Ligue des Champions.
Dans ce contexte, M. Laporta a expliqué que cette initiative est la conséquence de ce qu'il a qualifié de « performance inacceptable » de l'équipe arbitrale et de l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR) durant la rencontre. Il a souligné que le club ne resterait pas silencieux face à ce qu'il considère comme des « dépassements » ayant directement influencé le déroulement de la compétition.
Le président du club espagnol a vivement critiqué les décisions prises lors du match aller, évoquant des situations spécifiques qui ont irrité la direction. Abordant cette crise, Laporta a déclaré que l'arbitrage de la veille avait été « honteux », tant de la part de l'arbitre central que de la VAR. Le dirigeant a poursuivi en expliquant : « Ce qu'ils nous ont fait est inacceptable. Lors du match aller, un penalty clair a été sifflé contre nous et l'un de nos joueurs a été expulsé avec un carton rouge alors que la situation n'exigeait qu'un avertissement, car Giuliano ne maîtrisait pas le ballon. » Il a ajouté que ces faits exigent un examen minutieux de la part des instances continentales responsables afin de garantir l'équité du jeu.
Cette démarche, qui marque une escalade, confirme la volonté de la direction de protéger les droits de l'équipe dans les compétitions européennes, notamment après avoir relevé des situations arbitrales que le club estime avoir influencé le résultat final de la confrontation face à l'Atlético de Madrid. Bien que M. Laporta n'ait pas révélé de détails supplémentaires sur la formulation de la plainte, il a assuré que le dossier qui sera soumis à l'UEFA comprendra une documentation complète des erreurs commises, en mettant l'accent sur le rôle de la technologie dans la non-correction de certaines décisions controversées observées sur le terrain.