L'entraîneur de Wrexham critique la VAR après l'élimination en FA Cup contre Chelsea - Elbotola
Elbotola Logo
L'entraîneur de Wrexham critique la VAR après l'élimination en FA Cup contre Chelsea

L'entraîneur de Wrexham critique la VAR après l'élimination en FA Cup contre Chelsea

G. A (Elbotola)
07 mars 2026à 22:30

Phil Parkinson, l'entraîneur de Wrexham, a critiqué l'utilisation de l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR) après la défaite de son équipe (4-2) face à Chelsea au cinquième tour de la FA Cup. Il estime que les décisions arbitrales ont directement influencé le cours du match. À la 93e minute, le joueur George Dobson a été expulsé après que son avertissement a été transformé en carton rouge suite à un examen de la VAR. De plus, un but de Lewis Brunt, qui aurait permis à Wrexham d'égaliser, a été annulé pour hors-jeu pendant les prolongations.

Dans ses déclarations, Phil Parkinson a insisté sur la nécessité de limiter les interventions des arbitres assistants vidéo aux cas manifestes. L'entraîneur de Wrexham a déclaré : « Je pensais que la VAR était là pour les décisions évidentes. Dobson est intervenu avec force et l'arbitre était en position de voir l'action. Puisqu'il a touché le pied de l'adversaire par le bas, l'arbitre aurait pu se contenter d'un carton jaune. À mon avis, l'intervention de la VAR n'était pas nécessaire. » De son côté, Liam Rosenior, l'entraîneur de Chelsea, a exprimé son soutien aux décisions prises, les qualifiant de précises. Rosenior a affirmé : « Ces interventions sont dangereuses et je ne souhaite jamais voir un joueur expulsé, mais ce sont des décisions correctes à mon avis car le hors-jeu reste un hors-jeu au final. Je comprends que ce soit frustrant, mais tout défi impliquant un danger reste tel quel », faisant allusion à sa conviction de la justesse de la position du corps arbitral.

Ces critiques interviennent alors que la VAR n'est pas utilisée en Championship, le championnat où évolue Wrexham, et qu'elle était également absente lors des tours précédents de la compétition de coupe nationale. Bien que Wrexham ait mené deux fois au score au Racecourse Ground, Chelsea a réussi à s'assurer la qualification grâce aux buts d'Alejandro Garnacho et de João Pedro en prolongation. Cela a empêché l'équipe hôte de revenir au score après l'annulation du but de Brunt qui aurait égalisé à 3-3.

Pourquoi l'entraîneur de Wrexham a-t-il critiqué la VAR après le match contre Chelsea ?

Phil Parkinson a critiqué la VAR suite à la défaite de Wrexham en FA Cup contre Chelsea. Il estime que l'expulsion de George Dobson et l'annulation d'un but de Lewis Brunt, qui aurait pu égaliser, ont été des interventions vidéo injustifiées.

Quel a été l'impact des décisions de la VAR sur le résultat du match Wrexham-Chelsea ?

Les décisions de la VAR ont directement influencé le résultat du match. L'expulsion de Dobson a réduit Wrexham à dix, et l'annulation du but de Brunt a empêché l'égalisation à 3-3. Chelsea a ensuite marqué en prolongation pour se qualifier.

Quelles sont les implications de ces critiques sur l'utilisation future de la VAR en football ?

Les critiques de Phil Parkinson soulignent le débat sur la nécessité de limiter les interventions de la VAR aux cas manifestes. Il met en lumière la frustration des équipes de divisions inférieures, habituées à jouer sans cette technologie, face à son application.