Paradoxe : La FRMF a plus communiqué sur le sélectionneur que sur la finale de la CAN
La multiplication des communiqués de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) concernant la situation du sélectionneur national, Walid Regragui, a suscité de nombreuses interrogations, notamment en comparaison avec le nombre de déclarations émises au sujet de la finale de la Coupe d'Afrique des Nations 2025.
La FRMF n'avait publié que deux communiqués concernant l'affaire de la finale de la CAN. Le premier confirmait son recours aux procédures légales auprès de la Confédération Africaine de Football (CAF) et de la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) afin de statuer sur le dossier du retrait de l'équipe sénégalaise du terrain lors de la finale face au Maroc et les incidents qui en ont découlé.
Quant au second communiqué, il annonçait son intention de faire appel des sanctions prononcées par la commission de discipline de la CAF, suite aux événements survenus lors de cette confrontation finale.
En revanche, concernant le dossier de Walid Regragui, et depuis le début de la circulation d'informations sur son éventuel limogeage et la nomination d'un nouveau sélectionneur, la FRMF a publié trois communiqués. Les deux premiers démentaient son départ de la tête des "Lions de l'Atlas", tandis que le troisième, paru ce jeudi, a nié les informations relatives à la désignation d'un nouveau sélectionneur pour l'équipe nationale.
Cette divergence dans le nombre de communiqués entre le dossier du sélectionneur et celui d'une finale continentale controversée soulève des interrogations quant aux raisons de ce rythme de communication intensif, et pourquoi le sujet de l'entraîneur a fait l'objet de plus de déclarations qu'une des affaires majeures qui ont préoccupé l'opinion publique sportive marocaine.
