Los socios del Wydad denuncian “lagunas” en el comunicado de la directiva actual y exigen su dimisión inmediata y la formación de un comité provisional
Los socios del Wydad Athletic Club expresaron su rotundo rechazo al comunicado emitido por la junta directiva, considerándolo un intento de vender una “renuncia trampa” bajo un formato democrático, en una medida que calificaron de “absurdo administrativo”.
En su propio comunicado, los socios explicaron que lo que se denominó “renuncia” no es más que “un intento de posponer la decisión y mantener el control hasta la Asamblea General”, enfatizando que “legal y lógicamente, una junta 'dimitida' no puede supervisar el proceso de elección de su sucesor, ya que así se convierte en juez y parte al mismo tiempo, matando el principio de neutralidad”.
El comunicado añadió que la apertura del período de inscripción para la temporada 2026/2027 por parte de una junta “saliente” plantea más de un interrogante, considerando que esta medida “suscita la sospecha de un intento de dirigir el mapa electoral a través de inscripciones dudosas, con el objetivo de dejar un 'heredero ilegítimo' que garantice la continuidad del mismo enfoque fallido”.
Los socios continuaron señalando que la directiva “deliberadamente no fijó una fecha para la Asamblea General Electoral”, calificando esto como “una táctica para ganar tiempo y controlar la agenda temporal”. También consideraron que aferrarse a los “procedimientos habituales dentro del club” es “un medio para eludir la ley, ya que son los mismos procedimientos que han generado la situación actual”.
Al concluir su comunicado, los socios del Wydad establecieron una serie de demandas urgentes, destacando “la presentación de una dimisión inmediata y definitiva, y la formación de un comité provisional independiente para gestionar los asuntos lejos de la influencia de la junta actual”, además de “el anuncio inmediato de una fecha oficial y cercana para la Asamblea General Electoral para garantizar la transparencia”.
También pidieron “detener cualquier proceso de inscripción sospechoso y limitar las inscripciones a un marco legal claro que garantice la igualdad de oportunidades”, exigiendo además “una supervisión legal neutral para asegurar una verdadera transición de poder que rompa con las prácticas de control”.
