El Comité de Árbitros español: "Martín, jugador del Barcelona, merecía la expulsión y la decisión del VAR fue errónea" - Elbotola
Elbotola Logo
El Comité de Árbitros español: "Martín, jugador del Barcelona, merecía la expulsión y la decisión del VAR fue errónea"

El Comité de Árbitros español: "Martín, jugador del Barcelona, merecía la expulsión y la decisión del VAR fue errónea"

R. E (Elbotola)
08 Abril 2026a las19:00

El Comité de Árbitros de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha admitido la validez de la protesta presentada por el Atlético de Madrid en relación con la decisión del VAR durante su reciente enfrentamiento contra el Barcelona.

El Comité consideró que la intervención de la tecnología para anular la tarjeta roja directa mostrada al jugador Gerard Martín fue una decisión errónea, lo que confirma la legitimidad de la queja del club madrileño respecto a la situación arbitral vivida en el estadio Metropolitano.

Los detalles del incidente se remontan al inicio de la segunda mitad, cuando Gerard Martín realizó una entrada sobre el jugador del Atlético de Madrid, Thiago Almada. Esto llevó al árbitro de campo a mostrarle directamente la tarjeta roja por juego peligroso, pero la sala del VAR llamó al colegiado para que reconsiderara su decisión y se conformara con una tarjeta amarilla.

En este sentido, el Comité de Árbitros explicó en su revisión semanal que la disputa del balón no exime al jugador de responsabilidad legal. Un portavoz del Comité afirmó: "El hecho de tocar el balón primero no niega la existencia de juego imprudente, peligroso o brusco en la continuación de la acción, especialmente cuando los tacos alcanzan el lateral de la pierna del oponente y provocan una torsión de la articulación".

El Comité continuó con su explicación técnica del caso, señalando que el árbitro, en tiempo real, valoró correctamente la intensidad del contacto, la zona de impacto y las consecuencias de la entrada antes de tomar la decisión inicial. El partido ya presentaba circunstancias difíciles para el equipo local, que jugaba con un hombre menos desde los últimos instantes de la primera mitad tras la expulsión de Nicolás González, y el incidente de Gerard Martín ocurrió solo dos minutos después del inicio de la segunda parte, aumentando la intensidad de la polémica arbitral que rodeó el encuentro.

Por su parte, Hansi Flick, entrenador del Barcelona, expresó una opinión diferente tras el partido, declarando que no consideraba que la entrada mereciera una tarjeta roja. Sin embargo, el informe técnico emitido por las autoridades arbitrales españolas zanjó la controversia al confirmar que la intervención del VAR no estuvo justificada en ese caso, enfatizando la validez de la evaluación original en el campo realizada por el árbitro principal durante el transcurso del partido.

¿Qué decisión arbitral sobre Gerard Martín generó polémica en el Atlético-Barcelona?

La polémica se centró en la entrada de Gerard Martín a Thiago Almada. El árbitro de campo mostró roja directa, pero el VAR intervino para anularla y dejarla en amarilla, una decisión que el Comité de Árbitros ha confirmado como errónea.

¿Cómo justificó el Comité de Árbitros su postura sobre la expulsión de Gerard Martín?

El Comité explicó que tocar el balón primero no exime de juego peligroso, especialmente si los tacos impactan la pierna del oponente. Afirmaron que la evaluación inicial del árbitro en campo fue correcta y la intervención del VAR, injustificada.

¿Cuál es la implicación de esta resolución del Comité de Árbitros para futuras intervenciones del VAR?

Esta resolución subraya la importancia de la valoración inicial del árbitro principal en el campo. El Comité enfatiza que la tecnología debe corregir errores claros y manifiestos, no reinterpretar acciones que el colegiado ya ha juzgado correctamente en tiempo real.