Experto arbitral de "AS": "¡Un jugador del Real Madrid cometió falta sobre uno del Celta antes del gol de Valverde!"
R. E (Elbotola)
06 Marzo 2026a las22:38
Iturralde González, exárbitro español y analista de las jugadas polémicas en el diario "AS" y la radio "Cadena SER", se pronunció sobre las decisiones arbitrales controvertidas en el partido entre el Celta de Vigo y el Real Madrid, correspondiente a la jornada 27 de LaLiga.
Según Iturralde, el gol de la victoria anotado por el Real Madrid debería haber sido anulado, debido a una falta en la jugada previa a que el balón entrara en la red.
El excolegiado afirmó: "Es una falta clarísima sobre Fer López (jugador del Celta). Manuel Ángel (jugador del Real Madrid) no toca el balón, luego levanta la pierna derecha y derriba al jugador del Celta. Es falta".
Cabe recordar que el Real Madrid se impuso por 1-2 al Celta de Vigo, con un gol de Federico Valverde en el minuto 90+5'.
¿Qué polémica arbitral se generó en el Real Madrid-Celta?
La polémica surgió por el gol de la victoria del Real Madrid, anotado por Valverde. Iturralde González, experto arbitral, afirmó que la jugada previa al tanto contenía una falta clara sobre un jugador del Celta, lo que, según él, debería haber invalidado el gol.
¿Quién es el jugador del Real Madrid implicado en la falta previa al gol?
El jugador del Real Madrid implicado en la falta previa al gol de Valverde es Manuel Ángel. Según Iturralde González, Manuel Ángel no tocó el balón, sino que levantó la pierna derecha y derribó al futbolista del Celta, cometiendo una infracción clara.
¿Por qué Iturralde González considera que el gol de Valverde debió ser anulado?
Iturralde González considera que el gol debió ser anulado porque hubo una falta "clarísima" de Manuel Ángel sobre un jugador del Celta. El exárbitro explicó que el madridista no tocó el balón, sino que derribó al rival antes de que Valverde marcara.
