"الخطأ حدث خارج منطقة الجزاء".. الخبير التحكيمي فوتغيل يشرح سبب عدم احتساب ركلة جزاء للجيش الملكي أمام اتحاد طنجة - البطولة
Elbotola Logo
"الخطأ حدث خارج منطقة الجزاء".. الخبير التحكيمي فوتغيل يشرح سبب عدم احتساب ركلة جزاء للجيش الملكي أمام اتحاد طنجة

"الخطأ حدث خارج منطقة الجزاء".. الخبير التحكيمي فوتغيل يشرح سبب عدم احتساب ركلة جزاء للجيش الملكي أمام اتحاد طنجة

خ.م (البطولة)
07 ماي 2026على الساعة15:52

شرح فوتغيل، الخبير التحكيمي في مديرية التحكيم الوطنية، عن السبب وراء عدم احتساب ركلة جزاء لصالح أمام ، برسم الجولة الـ18 من

وفي لقاء تواصلي خُصص للحديث عن مستجدات التحكيم الوطني وتقنية "الفار"، تطرق فوتغيل لإحدى الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة الجيش الملكي واتحاد طنجة، والتي أعلن فيها الحكم عن ركلة جزاء لصالح الفريق العسكري، قبل أن يتراجع عن قراره بعد مراجعة "الفار".

وأوضح الخبير التحكيمي، بأن تقنية الـVAR أكدت أن المخالفة ارتُكبت خارج منطقة الجزاء، بعدما أظهرت الإعادات أن نقطة الاحتكاك بين اللاعبَين كانت خارج الخط، وهو ما دفع الحكم إلى عدم احتساب ركلة جزاء.

وجاء في تحليل الخبير التحكيمي للقطة كالتالي:

"تم الإعلان عن ركلة جزاء في أرضية الملعب، وكان عمل الـVAR هو التحقق مما إذا كانت المخالفة قد حدثت داخل منطقة الجزاء أم خارجها. تم تحديد نقطة الاحتكاك هنا، وهي الركبة ضد الركبة. ونلاحظ بوضوح أنه في لحظة التلامس كانت ساقا المدافع خارج منطقة الجزاء، ولكي تُحتسب ركلة جزاء، أذكّركم بالقانون: خطوط الملعب تُعتبر جزءا من منطقة الجزاء وحدودها.

لذلك، كان يجب على الأقل أن تكون ساقا المدافع داخل منطقة الجزاء أو فوق الخط، وإذا كنتم تعرفون قليلا عن تشريح الجسم، فالركبة تنثني إلى الأمام فقط. أو كان يجب أن تكون الركبة متقدمة بالكامل نحو الداخل حتى تكون على الخط، وهو ما لم يحدث طبعا.

كلتا الساقين كانتا خارج المنطقة، والاحتكاك بالركبة حدث خارجها، كما أن قدم المدافع كانت أيضا خارج منطقة الجزاء، وبالتالي فإن التلامس وقع فعلا خارج المنطقة. لذلك كان عمل الـVAR في هذه الحالة هو التأكد هل المخالفة داخل أم خارج المنطقة، وتبيّن أن الخطأ حدث خارج منطقة الجزاء".

لماذا ألغيت ركلة جزاء الجيش الملكي أمام اتحاد طنجة؟

ألغيت ركلة جزاء الجيش الملكي بعد مراجعة تقنية الـVAR، التي أكدت أن المخالفة التي أدت إلى القرار الأولي قد ارتُكبت خارج منطقة الجزاء، وليس داخلها كما اعتقد الحكم في البداية.

كيف تأكد الخبير التحكيمي من وقوع المخالفة خارج منطقة الجزاء؟

تأكد الخبير التحكيمي من وقوع المخالفة خارج منطقة الجزاء بعد تحليل إعادات الـVAR، التي أظهرت بوضوح أن نقطة الاحتكاك بين اللاعبين وساقي المدافع كانت خارج خط منطقة الجزاء تمامًا.

ما هي أهمية تقنية الـVAR في مثل هذه الحالات التحكيمية؟

تكمن أهمية تقنية الـVAR في ضمان دقة القرارات التحكيمية الحاسمة، خاصة تلك المتعلقة بركلات الجزاء، من خلال توفير زوايا رؤية وإعادات متعددة تساعد الحكام على تصحيح الأخطاء الواضحة وتطبيق القانون بدقة.

أخبار ذات صلة

صراع الصدارة يشتعل 📊🔥


المغرب
المغرب
منذ 2 أيام

الأجانب منبهرون بجمالية ملعب طنجة الكبير ورقي جماهير فريق الاتحاد 🏟💙


المغرب
المغرب
منذ 3 أيام