سور (محامي الاتحاد السنغالي): "لا نتحدث عن الفساد بعد.. المغرب فاز 3-0 لكن لم يُعلن أنه بطل كأس الأمم الأفريقية"
ج. ف (البطولة)
26 مارس 2026على الساعة17:10
كشف المحامي الفرنسي، بيير أوليفييه سور، عضو الفريق القانوني للاتحاد السنغالي لكرة القدم، عن "استراتيجية" هذا الأخير في الطعن ضد قرار الكاف في محكمة التحكيم الرياضي (طاس).
وكانت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الأفريقي (كاف) قد أعلنت اعتبار منتخب السنغال منسحبًا ومنهزمًا أمام المغرب (3-0) في نهائي كأس أمم أفريقيا.
وقال الرئيس السابق لنقابة المحامين في باريس: "لا نتحدث عن الفساد بعد، لكننا لا نتحدث عن قرار مبني على المنطق أو الأخلاق أو القواعد الرياضية الحقيقية. ما يريده خصومنا هو ميدالية مسمومة".
وتابع: "سنحقق في أسباب هذا السم. إنه أمر يبدو لنا فاسدًا، وهذا ما نسميه القانون الجنائي".
واختتم حديثه قائلًا: "المغرب فاز 3-0 لكن لم يُعلن أنه بطل كأس الأمم الأفريقية. لا داعي لأن يخشى الاتحاد السنغالي ومحاموه شيئًا".
أسئلة وأجوبة
لماذا يطعن الاتحاد السنغالي بقرار الكاف بشأن نهائي كأس الأمم الأفريقية؟
يطعن الاتحاد السنغالي بقرار الكاف الذي اعتبره منسحبًا ومنهزمًا أمام المغرب بنتيجة 3-0 في نهائي كأس الأمم الأفريقية. يرى الفريق القانوني أن القرار لا يستند إلى المنطق أو الأخلاق أو القواعد الرياضية الحقيقية.
ما هي طبيعة الطعن الذي تقدم به الاتحاد السنغالي؟
الطعن الذي تقدم به الاتحاد السنغالي هو ضد قرار لجنة الاستئناف التابعة للكاف في محكمة التحكيم الرياضي. يشير المحامي إلى أنهم سيحققون في أسباب ما وصفه بـ"السم" في القرار، ملمحًا إلى جوانب قانونية وجنائية.
ماذا يتوقع الاتحاد السنغالي من هذه القضية أمام محكمة التحكيم الرياضي؟
يتوقع الاتحاد السنغالي أن يثبت أن قرار الكاف ليس مبنيًا على أسس صحيحة، وأن المغرب لم يُعلن بطلًا لكأس الأمم الأفريقية رغم نتيجة 3-0. يؤكد محاميهم أنهم لا يخشون شيئًا في هذه المعركة القانونية.
