تطرّقت مديرية التحكيم التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، يومه الأربعاء، إلى الحالات التحكيمية التي رافقت مباراة الوداد الرياضي ونهضة بركان، برسم الجولة الثامنة من البطولة الاحترافية "إنوي".

هذا وأكّد رضوان جيد، مدير لجنة التحكيم، صحة قرار حكم المواجهة المذكورة، بالتّراجع عن منح ركلة جزاء لصالح الفريق "الأحمر"، خلال الدقيقة الـ40'، وإعلانه عن ضربة حرة مُباشرة لكتيبة المدرب رولاني موكوينا، علما أن المُقابلة آلت لصالح النادي البركاني بنتيجة 0-1.

وقال جيد في تحليله للحالات التحكيمية الخاصة بمُباراة الوداد ونهضة بركان: "في الدقيقة الـ40'، أعلن الحكم في البداية عن ركلة جزاء، اعتقادا منه أن الخطأ ارتُكب داخل أو على خط منطقة الجزاء، وبالتالي أعلن على ضربة جزاء بدون عقوبة انضباطية، لأن الفرصة الواعدة التي تكون بعد الإعلان عن ركلة جزاء يتم تخفيض العقوبة، ومثل هذه الحالات فهي حالات يقينية، وبالتالي فالحكم يعتمد على تقنية 'الفار'".

وتابع: "الحكم عندما تراجع عن وجود ركلة جزاء، والإعلان عن ضربة حرة، كان يتوجب عليه إشهار الإنذار في وجه اللاعب الذي ارتكب الخطأ، وبالتالي قرار الحكم بعَدم الإعلان عن ركلة جزاء والإعلان عن ضربة حرة مُباشرة كان صحيحا، وكان التدخّل إيجابيا من طرف غرفة الفار".

"في حلول الدقيقة الأولى من الشوط الثاني، كانت هناك هجمة للوداد الرياضي، وكان تدخل من طرف لاعب نهضة بركان على مهاجم الوداد. في بداية الأمر أعطى الحكم إنذارا للاعب المُخالف، لكن بعد المراجعة تبيّن أن مُرتكب الخطأ استعمل قوة زائدة، وجميع عناصر الخطأ الجسيمة موجودة، وعلى منطقة حسّاسة وهي الرّكبة، وجاء اللاعب من مكان بعيد، وبالتالي الحكم غيّر الإنذار بالطرد والقرار كان صحيحا، وكان تدخّلا إيجابيا من غرفة الفار"، يُضيف جيّد في تحليله.