الـ"VAR" والحكام يثيران الجدل بعد فوز الريال على بلباو

يواصل الحكام إثارة الجدل في الدوري الإسباني، بعد انتصار ريال مدريد على مضيفه أتلتيك بلباو (1-0) من ركلة جزاء سجلها قائد الفريق، سيرخيو راموس، مع قرارات أخرى تسببت في انقسام الآراء بين المتابعين.

وعلّق خبير التحكيم الإسباني، أندوخار أوليفر، على احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد في الدقيقة 71، حيث قال: "الحكم قام بفحص شاشة الـVAR وتأكد أن داني غارسيا أخطأ في حق مارسيلو ولهذا كان يجب احتساب ركلة جزاء".

ورفض خبير الـ"ماركا" الاحتجاجات التي تشير إلى وجود ركلة جزاء لصالح بلباو لم يعلن عنها حكم المباراة، حيث أكد قائلًا: "على عكس ركلة الجزاء التي منحت 1-0 للريال، قيام راموس بدهس قدم راؤول غارسيا لم يكن فعلًا إراديًا، ولهذا لم يُحتسب شيء."

لكن صحيفة "سبورت" الكتلونية أطلقت نيرانها على التحكيم الإسباني، مشيرةً إلى "تضارب" قرار حكم بلباو والريال في حالتين متشابهتين (على حد اعتبارها)، باحتسابه ركلة جزاء مارسيلو، وتغاضيه عن أخرى لصالح راؤول غارسيا.

كما عنونت الصحيفة بعد انتصار ريال مدريد وتوسيع الفارق بينه وبين برشلونة إلى 7 نقاط: "فضيحة أخرى لـلـ VAR.. ركلة جزاء لصالح ريال مدريد."